Serge Resnikoff (président de l’OPC) et ses confrères[1] se sont penchés sur la question, et viennent de publier un article[2] dans le prestigieux British Journal of Ophtalmology.
1 – Densité d’ophtalmologistes à travers le monde (nombre d’ophtalmologistes par million d’habitants)
Les auteurs ont d’abord déterminé la densité des ophtalmologistes au niveau mondial, où l’on perçoit de fortes disparités entre les pays à revenus élevés et les pays à faibles revenus.
La situation dans les pays d’Afrique subsaharienne est édifiante, et démontre le besoin de former de nouveaux ophtalmologistes, ainsi que d’approfondir nos interventions dans cette région du globe.
Les auteurs se sont également intéressés aux liens de corrélation qui pouvaient exister entre la prévalence de la cécité dans un pays donné et le nombre d’ophtalmologistes.
Comme le montre le graphique ci-dessous, la prévalence de la cécité est, de manière générale, plus faible dans les pays où la densité d’ophtalmologistes est plus forte. Toutefois, le lien de corrélation reste faible.
2 – Prévalence de la cécité en fonction du nombre d’ophtalmologistes (par million d’habitants)
Toujours à l’échelle mondiale, les auteurs ont pu observer que le nombre total d’ophtalmologistes augmentait. Cette tendance, observée dans 60% des pays, est encourageante, mais pas suffisante.
En effet, une répartition appropriée des ophtalmologistes, ainsi qu’un développement de systèmes de santé prodiguant des soins oculaires complets à leurs populations sont essentiels afin que les besoins en santé oculaire soient couverts de façon universelle.
Pour approfondir la lecture, nous vous invitons à consulter l’article dans sa version originale.
Fructueuse lecture !
[1] Van Charles Lansingh, Lindsey Washburn, William Felch, Tina-Marie Gauthier, Hugh R Taylor, Kristen Eckert, David Parke, Peter Wiedemann
[2] Resnikoff S, Lansingh VC, Washburn L, et al. Br J Ophthalmol Epub ahead of print: [10/18/2019]. doi:10.1136/ bjophthalmol-2019-314336